Правила бесят такими вещами: это жребий при счете 0:0, когда равные борцы и один из них после жребия имеет преимущество. И еще непонятно, зачем бросать жребий во втором периоде, если уже бросали в первом? Пусть отдает ногу тот, которому выпадал жребий в первом периоде. И третее, при счете 1:1, выигрует период тот который взял последний балл. Какая разница кто последний взял балл? Они же одинаковые!
Мое предложение изменить хотя бы так: при счете 1:1 выигрует тот, у которого этот балл по качеству выше, когда он забежал за спину в партере, а не вытолкал в стойке за ковер. Есть еще несколько непоняток, но о них позже :)
Пост N: 18
Зарегистрирован: 31.03.07
Откуда: Украина, Полтава
Рейтинг:
0
Отправлено: 01.04.07 10:46. Заголовок: Re:
Captious пишет:
цитата:
Правила бесят такими вещами: это жребий при счете 0:0, когда равные борцы и один из них после жребия имеет преимущество. И еще непонятно, зачем бросать жребий во втором периоде, если уже бросали в первом? Пусть отдает ногу тот, которому выпадал жребий в первом периоде. И третее, при счете 1:1, выигрует период тот который взял последний балл. Какая разница кто последний взял балл? Они же одинаковые!
Мое предложение изменить хотя бы так: при счете 1:1 выигрует тот, у которого этот балл по качеству выше, когда он забежал за спину в партере, а не вытолкал в стойке за ковер. Есть еще несколько непоняток, но о них позже :)
Я согласен. правила имеют свои минусы, но надо привыкать просто да и всё. А так как их меняют часто(после каждой Олимпиады) то ждать осталось не долго.
Пост N: 10
Зарегистрирован: 31.03.07
Откуда: Россия
Рейтинг:
0
Отправлено: 01.04.07 10:58. Заголовок: Классик
Кто в курсе, в греко-римской борьбе в ситуации после первого периода 0-0 бросили жребий, один встал в партер и его забросили тут же, но упал он на шею и сразу встал на колени, судьи дали свисток и присвоили тому кого засадили поражение - это нормально? Туше не было.
Кто в курсе, в греко-римской борьбе в ситуации после первого периода 0-0 бросили жребий, один встал в партер и его забросили тут же, но упал он на шею и сразу встал на колени, судьи дали свисток и присвоили тому кого засадили поражение - это нормально? Туше не было.
Смотря как он упал. Если была оценка, то всё правильно.
По поводу последнего высказывания. В греко-римской борьбе среди школьников начали применять правило золотого бала. по этим правилам проведены зональные первенства округов. Правда не всех,как всегда отличился СЗФО-Санкт-Петербург. У Сеньёров или проще по мужикам осталось как есть. В чём суть. Школьникам дают полноценно бороться две минуты в двух периодах.если пириод заканчивается со счётом 0:0 бросается жребий который выявляет преимущество в захвате .Синий или красный. Захват руки снизу.30 секунд на реализацию преимущества.Если борец взявший захват провёл техническое действие,схватку останавливают.Победитель периода борец прведший приём, даже если в результате броска соперник оказался в опасном положении и врея есть для дожимания следует остановка-это можно назвать правилом золотого бала.Естественно если борец взявший захват не провёл техническое действие он проиграл. Второго жребия в периоде нет!Конечно если после двух периодов 1:1 назначается третий период. 27-28 Марта в г Москва проходил турнир среди школьников 1992-1993года рождения,было более 170 участников, Памяти В.М.Шеина в ЦО "Спарта" главный судья соревнований В.В. Романченко.По правилам проведения уточнения давал Резанцев В.
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 37
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет